6月初，18強(qiáng)賽最后2輪，國(guó)足必須先后擊敗印尼、巴林，才有最終獲得小組第四，晉級(jí)下一階段附加賽的希望。

5月22日足球日?qǐng)?bào)，中國(guó)足協(xié)公布了新一期國(guó)足27人集訓(xùn)大名單，相比以往，變化并不大，最令人關(guān)注的，自然是成都蓉城中場(chǎng)楊明洋的入選。

在一些媒體看來(lái)，這可能意味著伊萬(wàn)不會(huì)固執(zhí)地堅(jiān)持單后腰，而是隨時(shí)可能調(diào)整為雙后腰戰(zhàn)術(shù)了。

伊萬(wàn)的戰(zhàn)術(shù)選擇始終是輿論場(chǎng)的焦點(diǎn)。從2024年2月臨危受命接手國(guó)足至今，這位克羅地亞教頭堅(jiān)持的4-3-3單后腰體系，在十八強(qiáng)賽對(duì)陣日本、沙特、澳大利亞等強(qiáng)隊(duì)時(shí)屢屢暴露結(jié)構(gòu)性缺陷。隨著6月世預(yù)賽關(guān)鍵戰(zhàn)役的臨近，楊明洋入選國(guó)家隊(duì)名單，似乎預(yù)示著伊萬(wàn)終于要向"雙后腰"體系妥協(xié)。

伊萬(wàn)的戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)中，單后腰被賦予"攻防轉(zhuǎn)換樞紐"的至高使命。在理想狀態(tài)下，這位后腰需要具備覆蓋兩個(gè)禁區(qū)的跑動(dòng)能力、精準(zhǔn)的長(zhǎng)傳調(diào)度技術(shù)以及面對(duì)高壓逼搶時(shí)的出球穩(wěn)定性。但現(xiàn)實(shí)是，國(guó)足現(xiàn)有球員中無(wú)人能達(dá)到如此全能標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)陣日本一役，對(duì)方三中場(chǎng)通過(guò)交叉換位就將國(guó)足的單后腰徹底孤立，導(dǎo)致后防線直接暴露在對(duì)手的進(jìn)攻火力之下。沙特隊(duì)更是利用高位逼搶?xiě)?zhàn)術(shù)，在國(guó)足后腰接球瞬間形成3人合圍，直接制造了多次致命反擊。

這種戰(zhàn)術(shù)漏洞的本質(zhì)，在于現(xiàn)代足球?qū)χ袌?chǎng)控制權(quán)的爭(zhēng)奪已進(jìn)入"寸土必爭(zhēng)"的階段。亞洲頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)普遍采用雙后腰甚至三中場(chǎng)配置，通過(guò)人數(shù)優(yōu)勢(shì)壓縮空間。國(guó)足的單后腰體系如同在湍流中搭建獨(dú)木橋，稍有差池就會(huì)導(dǎo)致攻防體系的崩塌。前國(guó)腳范志毅的點(diǎn)評(píng)一針見(jiàn)血："現(xiàn)代足球哪還有單后腰生存的空間？伊萬(wàn)這是在用20年前的戰(zhàn)術(shù)打21世紀(jì)的比賽。"

雙后腰絕非簡(jiǎn)單的數(shù)字疊加，而是戰(zhàn)術(shù)體系的系統(tǒng)性升級(jí)。首先，平行雙后腰能形成5-10米的橫向保護(hù)帶，有效封堵對(duì)手中路滲透。其次，兩人分工可以細(xì)化：一位側(cè)重?cái)r截掃蕩，另一位負(fù)責(zé)組織串聯(lián)，這種"破壞+創(chuàng)造"的組合能大幅提升中場(chǎng)硬度。更重要的是，雙后腰體系能為前場(chǎng)攻擊群釋放壓力——當(dāng)鄭智、黃博文時(shí)代的國(guó)足采用雙后腰時(shí)，蒿俊閔、吳曦等中前場(chǎng)球員的進(jìn)攻才能得到充分釋放。

楊明洋的入選恰恰印證了這種轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。這位效力于成都蓉城的防守型中場(chǎng)，提供了傳統(tǒng)國(guó)足中場(chǎng)稀缺的防守專(zhuān)注度。若與李可、王上源等技術(shù)型后腰搭檔，既能構(gòu)筑中場(chǎng)屏障，又能保證由守轉(zhuǎn)攻的流暢度。